Тюрьма на диване. Как на самом деле «работает» домашний арест

Говорят, существует установка на то, чтобы как можно меньше граждан дожидались решения своей участи за решёткой.

Наверное, это правильно, когда речь идёт о несовершеннолетних правонарушителях, тех, кто впервые совершил преступления небольшой тяжести, людях, страдающих хроническими заболеваниями, однако есть нюансы, которые законодатель, как это часто бывает, не учёл.

Найти и доставить

По закону, следственные действия проводятся там, где произошло преступление. И каждый раз, когда следователь или дознаватель вызывают обвиняемого на допрос, сотрудники уголовно-исполнительной инспекции УФСИН обязаны его к ним доставить. Сделать это зачастую непросто, учитывая большие расстояния и состояние наших дорог. Бывает, до населённого пункта в распутицу вообще не добраться, и мобильная связь там отсутствует. Вот и попробуй уследить за тем, как там гражданин исполняет меру пресечения: электронные браслеты не срабатывают. Да и не хватает их на всех: например, в Кировской области последний раз закупки данных устройств проводились 2 года назад.

Наши сотрудницы, в основном, молодые девушки, доставляют обвиняемых в суды на обычных, а не на спецавтомобилях. Кстати, никаких средств защиты, даже газовых баллончиков, не предусмотрено.

Мурашинский районный суд отправил под домашний арест гражданина П., от деревни которого до райцентра 70 километров: 30 из них выложены плитами, а 20 – грунтовка, которая в дождливую погоду становится непроезжей. Поездка туда и обратно – почти 300 километров.

Смерть на нарах. Почему тяжелобольные осуждённые не доживают до свободы

Читать далее

Обвиняемый в нарушении правил дорожного движения Х. живёт в Кирове, а преступление совершил в Орловском районе, куда его уже трижды доставляли в суд для решения о продлении срока пресечения. Заседания длились менее часа, а дорога занимала 2 часа.

Есть в Кировской области и те, кто «отличился» на территории соседних регионов. Так, обвиняемый проживает в Слободском районе, а следственные действия проводятся в Республике Коми – это 270 км в одну сторону.

«Наши сотрудницы, в основном, молодые девушки, доставляют обвиняемых в суды на обычных, а не на спецавтомобилях, - рассказывает начальник уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Кировской области Марина Широкова. – Страшно ли сидеть рядом с преступником? Возможно. Но надо привезти его к следователю. Кстати, никаких средств защиты, даже газовых баллончиков, не предусмотрено».

На такие поездки тратится немало средств, времени и сил. В 23 филиалах уголовно-исполнительной инспекции работает по одному сотруднику, и на них возложены обязанности не только по доставке обвиняемых в суд, но и множество других, за которые тоже спрашивают строго.

Почти свобода

Домашний арест отнюдь не означает, что человек не может покидать стены своего жилища. По ходатайству следователя некоторым официально разрешено, например, гулять с ребёнком в определённые часы или работать. В Фалёнках предприниматель, которому суд избрал такую меру пресечения, с 8 утра до 8 вечера находился вне дома, разъезжал по посёлку, пьянствовал. По мнению начальника УФСИН России по Кировской области Владимира Никитеева, окружающие, наблюдая за всем этим, думают наверняка об одном: обвиняемый дал взятку судье и избежал наказания. Какой же это домашний арест, если по факту он пользуется полной свободой? И откуда тут взяться вере в правосудие? Вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.

Тайны тюремного замка. Как изменилась жизнь заключенных с прошлого века

Читать далее

Ещё один аспект: в большинстве своём оставленные под домашним арестом граждане сидят на шее матерей-пенсионерок, так как средств к существованию не имеют, да и работать не хотят.

Часто дома оставляют и «кухонных бойцов», и те продолжают терроризировать домочадцев. Мужчину, в конце концов, отправят за решётку, однако до суда он вполне способен или покалечить, или убить свою супругу.

Взгляд со стороны

Судьи, конечно, руководствуются исключительно законом, но в УФСИН опасаются, что если практика домашнего ареста примет массовый характер, никаких инспекторов не хватит.

«У меня на этот счёт другое мнение, - говорит адвокат Сергей Носков. - Нельзя ставить выбор меры пресечения в зависимость от того, где человек живёт - это уже дискриминация, нарушение его прав. Смысл домашнего ареста в том, что в целом государство экономит, ведь если отправить гражданина в СИЗО, его нужно и кормить, и поить, и охранять. Так давайте вести разговор о том, что необходимо увеличивать штаты уголовно-исполнительной инспекции. Чем больше людей будет заниматься контролем за правонарушителями, тем меньше их окажется в СИЗО и колониях».

Пока проблему можно отнести к разряду тех, что на местном уровне решить нельзя. Где-то там, наверху, опять недодумали, недосмотрели, недоделали. Но как же много, право слово, в нашей жизни таких вопросов.