Прокуратура Кировской области продолжает следить за тем, как в домах кировчан подаётся вода и организуется водоотведение. Эта тема уже поднималась неоднократно, однако ощутимых изменений в данной сфере до сих пор не произошло.
Языком цифр
В 295 из 317 муниципальных образований Кировской области есть системы централизованного водоснабжения
1,2 млн человек обеспечены водой
86,3% жителей получают качественную питьевую воду
400 нарушений закона в этой сфере выявлено с начала года
262 представления внесено нарушителям
17 исков ушло в суд
50 виновных привлекли к ответственности
Какие нарушения выявлены?
В большинстве районов Кировской области нет специальных объектов и оборудования для водоподготовки. Поэтому вода в большинстве артезианских скважин и других источниках не проходит никаких проверок на гигиенические нормативы.
В питьевой воде слишком много бора, бария и фтора; она не соответствует параметрам жёсткости, санитарно-химическим и и микробиологическим требованиям. В каждом муниципалитете свои проблемы, но мало где можно встретить действительно качественную воду.
Есть и проблемы, общие для большинства районов: неутверждённые схемы водоснабжения и водоотведения, просчёты в управлении коммунальными объектами, определении водоснабжающей организации, обеспечении контроля за качеством воды и безопасностью стоков. В большинстве случаев вина лежит на местных чиновниках.
А в Фалёнском районе вода стекала прямо по стенке одной из водонапорных башен, и в итоге попадала в жилые дома вместе с грязью и песком.
Кто не уследил?
Минэнергетики и ЖКХ Кировской области в этих вопросах не выполняет свои функции. Согласно букве закона, именно чиновники министерства должны следить за состоянием систем водоснабжения и водоотведения, а также за разработкой и утверждением всех схем поставки воды в жилые дома. Увы, этого не происходит.
Есть у прокуроров претензии и к управлению Роспотребнадзора по Кировской области. В работе управления выявлены нарушения Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». При слежении за качеством воды и услуг, оказываемых населению, специалисты проводили незаконные проверки, нарушали административное законодательство — в итоге предприятиям на местах назначалось слишком суровое наказание.