Скандал вокруг проекта благоустройства парка Победы разразился в Кирове. Казалось бы, идея хорошая — привести в порядок одно из любимых мест отдыха горожан. И люди сами проголосовали за этот проект. Что пошло не так, выяснил сайт kirov.aif.ru.
«Скоро дышать будет нечем!»
Кировчан ужаснула массовая вырубка деревьев в парке. Первое взволнованное сообщение появилось ещё в середине мая.
«В парке Победы пилят берёзы. Так решила администрация города. Решили, что людям вместо берёз нужен асфальт», — написал автор в сообществе «Киров онлайн», приложив снимок распиленных стволов.
«Ужас! Куда смотрят экологи! Скоро дышать будет нечем», — возмутился в комментариях кировчанин.
«Возможно, хотят посадить молодые берёзы. Это было бы здорово!» — ответила ещё одна жительница города.
Позже в социальной сети стало появляться больше сообщений с вопросами о том, что происходит в парке Победы. Ситуацию прокомментировал глава администрации Кирова Вячеслав Симаков.
«Вижу в социальных сетях активное обсуждение работ по благоустройству, которые ведутся в парке Победы в рамках проекта „Формирование комфортной городской среды“ национального проекта „Инфраструктура для жизни“. Да, подрядчик вырубает деревья — аварийные и те, которые находятся в зоне строительства новых пешеходных дорожек. На данный момент убрано 54 дерева из запланированных 72. Вместо них к сентябрю будет высажено 182 дерева и кустарника — мы не только компенсируем вырубленные деревья, но и посадим новые», — пояснил глава администрации и добавил, что работы проводят с учётом пожеланий инициативной группы жителей района парка Победы, которые в 2025 году проголосовали за этот проект.
Также Вячеслав Симаков добавил, что в парке вместо стихийно возникших тропинок на территории появятся удобные, ровные дорожки, вдоль которых установят скамейки, урны и фонари. На местах старых деревьев будут расти молодые.
«Не забывайте, что это и вопрос безопасности: ураган в начале мая снёс по всему городу десятки деревьев — и аварийных, и здоровых», — сказал глава администрации.
Работы приостановили
Впрочем, все ли деревья, которые запланировано вырубить, аварийные — неизвестно, утверждают общественники из Народного фронта Кировской области, которые изучили проект.
«Если вы зайдёте на страницу голосования на сайте „Госуслуги“, то описание проекта занимает ровно два предложения. Ни слова о количестве вырубленных деревьев, ни слова о том, сколько деревьев высадят и какой высоты будут саженцы. Как мы все понимаем, крупномеры в Кирове никто не сажает, а деревья-малолетки приживаются не так уж и часто. Поэтому возмущение людей вполне понятно», — говорят общественники.
Вырубку деревьев на совещании в правительстве прокомментировал и глава региона Александр Соколов, который потребовал сохранить деревья в парке Победы, подчеркнув, что благоустройство не должно наносить вред экологии.
«Когда в парках делают дорожки, их делают там, где люди ходят. Уверяю, люди сквозь деревья не ходят. Они их обходят. Вот так и дорожки надо делать. Прошу Министерство защиты окружающей среды и Министерство строительства выехать в парк и проследить, чтобы здоровые, крепкие деревья не вырубали», — сказал Александр Соколов.
Реакция не заставила себя долго ждать. В Министерстве охраны окружающей среды Кировской области пояснили, что специалисты ведомства выехали в парк совместно с сотрудниками регионального Минстроя.
«Проводится комиссионное обследование участка, где ранее были начаты работы по рубке деревьев. К обследованию подключился специалист лесопатолог. Сейчас оценивается состояние зелёных насаждений, попавших в зону производства работ», — пояснил консультант Минэкологии Роман Крюков.
По информации дирекции благоустройства Кирова, рубку зелёных насаждений приостановили.
Дорожки — в обход
Биолог, член Координационного совета по экологическому благополучию Общественной палаты РФ Елена Плешкова сообщила, что сейчас очень важно стараться сохранять в городе старовозрастные деревья. Именно они оказывают максимальное количество и объём экосистемных услуг: очищают воздух, регулируют влажность и микроклимат, снижают уровень шума, забирают из почвы лишнюю воду после ливневых дождей, создают места обитания для птиц и других животных. И, конечно, благоприятно влияют на психологическое состояние жителей.
«Понятно, что многие деревья уже приходят в аварийное состояние, поэтому необходимо взвешенно обследовать зелёные насаждения и определять, может ли дерево прожить, скажем, ещё 5–10 лет. Для этого требуется инструментальное исследование, а не только визуальный осмотр. Есть деревья, которые создают основу для обитания птиц, поэтому их вообще нельзя тотально вырубать».
По словам Елены Плешковой, люди, считающие, что снесённые деревья можно легко и быстро заменить компенсационными посадками, глубоко заблуждаются.
«Весь объём экосистемных услуг деревья начинают оказывать к 30, а иногда к 40 годам жизни. Деревья — это огромная ценность, особенно в нынешних условиях, когда в городах растёт количество автомобилей. От них идёт загрязнение мелкодисперсной пылью. Этот момент тоже важно учитывать. В парках и скверах массовой вырубки быть не должно. Убирать деревья, чтобы построить дорожки, нельзя, ведь зелёные насаждения намного ценнее. Дорожки можно делать по другим технологиям, прокладывать в обход деревьев», — заключила собеседница.