О деньгах и не только
Прокуратура Кировской области постоянно следит за размещением заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг по государственным и муниципальным контрактам. Особое внимание при проверках уделяют правомерности расходов: выясняют, как формируются цены контрактов, ищут случаи конфликта интересов, наблюдают за законностью приёмки поставок.
Нарушений закона в этой сфере за 2019 год было предостаточно. Для их устранения прокуроры 23 районов Кировской области внесли 124 представления. По итогам их рассмотрения 73 чиновника, допустивших эти нарушения, получили административное наказание и дисциплинарные взыскания. Также были закрыты 105,3 млн рублей долгов перед предпринимателями, услуги и поставки которых изначально не были оплачены по государственным и муниципальным контрактам.
Примеры из жизни
В декабре 2019 года руководство спортшколы «Юность» погасило 2 млн рублей долгов по 48 госконтрактам: по питанию воспитанников, оплате коммуналки и услуг по вывозу мусора, аренде. Правда, сделано это было лишь после вмешательства прокуратуры Октябрьского района Кирова.
Летом внимание прокуроров привлекла реализация нацпроекта «Спорт — норма жизни» в Нагорском районе. Администрация района заключила контракт с компанией «Мастеркидз» и получила комплект спортивного оборудования на 3 млн рублей. В нём не хватало части деталей и элементов, однако вопросов при приёмке товара ни у кого не возникло. В итоге чиновникам пришлось выйти с претензией к поставщику; только после этого все нарушения были устранены.
Осенью «Кильмезьводоканал» должен был отремонтировать уличный водопровод села Такашур за 280 тыс. рублей. Работы были просрочены и прокуратура завела административное дело на руководителя компании. Тогда у «Кильмезьводоканала» сразу нашлись и рабочие, и оборудование для завершения ремонта. Сейчас проблем с водой в селе нет.
Чиновники из посёлка Рудничного Верхнекамского района «забыли» заплатить 613 тыс. рублей компании, обустроившей местный парк «Слава». Однако административный протокол напомнил работникам администрации городского поселения о необходимости оплаты контракта.
А в Юрьянском районе один из МУПов заключил договор с ИП на поставку 3 тыс. кубометров дров почти на 2 млн рублей. Правда, в ЕИС данные не вносились, а аукцион на поставку так и не был проведён. В итоге руководству МУПа пришлось не только устранять нарушения, но и выплачивать наложенный УФАС штраф.
Смотрите также:
- Обязательно ли заключать договор на обслуживание газового оборудования? →
- В Уржуме чиновники заключили контракт на ремонт уже сделанных тротуаров →
- Три кировских чиновника скрывали свои доходы и недвижимость →